Z małej lokalnej osiedlowej uliczki robimy drogę przelotową między dwoma uczęszczanymi arteriami miejskimi (ul. Mickiewicza i Wojska Polskiego). Do tej pory był problem z wyjazdem na ulicę Mickiewicza z osiedla Pana Tadeusza i myślę, że po wybudowaniu przelotówki będzie jeszcze gorzej. Zapewne skończy się to budową ronda bo okaże się , że skrzyżowanie z Mickiewicza nie jest wydajne. Czemu nie władze nie postawiły na drogę łączącą te dwie ulice za osiedlem Pana Tadeusza w miejscu gdzie przebiegają dwie linnie średniego napięcia? Między nimi jest około 20 m (sczytane z geopotrtalu). Dzięki takiej inicjatywie nie trzeba by stawiać ograniczenia do 3,5t i nie byłoby uciążliwości dla mieszkańców Pana Tadeusza. Tak czy inaczej droga za Pana Tadeusza będzie musiała powstać. W kolejnym etapie musi powstać alternatywa dla ul. Jana Pawła II, Czyli łącznik między ulicą Mickiewicza, a ulicą Nasielską. Nasze miasto rozbudowuje się typowo w kierunku zachodnim niedługo ulica Mickiewicza i Jana Pawła będzie sparaliżowana. Mam bardzo wiele doczynienia z planowaniem przestrzennym i mimo, że nie mieszkam już w Pułtusku to często sprawdzam co się dzieje w moim rodzinnym mieście bo odwiedzam rodziców. Wg mnie priorytetem powinna być ulica łącząca ul. Nasielską (tuż za osiedlem Klimaty z Mickiewicza i Wojska Polskiego z Mickiewicza w śladzie linii średniego napięcia tuż za osiedlem Mickiewicza i Miłosza. Dopiero w następnym etapie przedłużenie Pana Tadeusza w kierunku Wojska Polskiego. Z planistycznego punktu widzenia tylko taka kolejność jest wstanie zminimalizować korki w mieście.