Wtedy jedna z oskarżonych pracownic przyznała się do winy i dobrowolnie poddała karze. Sąd wymierzył oskarżonej karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Orzekł zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 7.000 złotych na rzecz oskarżycielki.
::news{"type":"see-also","item":"31731"}
Dzisiejsze postępowanie dotyczyło już dwóch pozostałych osób, czyli innej pracownicy DPS-u oraz jej męża.
Sąd uznał kobietę winną utrwalenia nagiego wizerunku swojej podopiecznej. Wymierzono jej karę ograniczenia wolności na sześć miesięcy z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres jednego roku. Dodatkowo została zobowiązana do zapłaty 7 tysięcy złotych zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanej oraz do wystosowania pisemnych przeprosin w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku.
Taki sam wymiar kary usłyszał mężczyzna, który odpowiadał za upublicznienie wizerunku kobiety bez jej wiedzy i zgody w mediach społecznościowych. Oboje zostali ponadto zobowiązani do pokrycia kosztów pełnomocnika reprezentującego poszkodowaną.
Sprawa od początku budziła poruszenie wśród mieszkańców, bo dotyczyła nie tylko naruszenia prywatności, ale też zaufania do osób sprawujących opiekę nad słabszymi. W takich przypadkach szczególne znaczenie ma nie tylko wymiar kary, ale również społeczny wydźwięk całego postępowania.
To także kolejna sprawa pokazująca, jak poważne skutki może mieć publikowanie wizerunku drugiego człowieka bez jego zgody. W dobie mediów społecznościowych granica między prywatnością a publicznym upokorzeniem bywa przekraczana wyjątkowo łatwo.
nivago19:07, 16.04.2026
Oho. Znowu Vaginalne pole siłowe uniemożliwia należyte ukaranie. Facet dostałby 4 lata zawiasów ++ ++ ++
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Tak dla uczciwości. Parlamentarzystów!
Kazda instytucja, osoba, osobowość, spółka fundowana z pieniędzy publicznych, samorząd, miasto, powinno publikować szczegółowe zestawienia zamówień, zakupów, faktur bo my jesteśmy tego płatnikiem. To samo z wynagrodzeniami
pasjans
14:50, 2026-06-02
Prezes UOKiK stawia zarzuty sieci Dino
Jaką to kur** trzeba być, żeby stosować takie praktyki
Komentator
09:34, 2026-06-02
Tego święta strażacy w Psarach długo nie zapomną
Brawo!!! Tylko moje pytanie, bo nie ma w artykule, kto był fundatorem tego samochodu? Czy nie jest to korupcja polityczna, za co ścigany jest PIS?
Polak.
03:14, 2026-05-31
Pułtusk czeka drogowa rewolucja
No dobra róbta tylko tym razem bez bałaganu!
Czas
22:10, 2026-05-30