Wyłudzał pożyczki w Pułtusku. Właśnie dostał wyrok

Sąd Okręgowy w Ostrołęce skazał Mateusza M. oraz Katarzynę M. za serię oszustw na wielką skalę. Sprawa dotyczy kilkudziesięciu przestępstw i strat sięgających niemal 2 milionów złotych, także na terenie Pułtuska i okolic. Wyrok nie jest prawomocny, a lista poszkodowanych obejmuje mieszkańców kilku powiatów.

Wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce

3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał wyrok w jednej z największych spraw oszustw ostatnich lat w regionie. Na ławie oskarżonych zasiedli Mateusz M. oraz Katarzyna M., którym zarzucono popełnienie łącznie kilkudziesięciu przestępstw. Sąd uznał oboje za winnych wszystkich zarzucanych im czynów. Wyrok nie jest prawomocny - informuje Elżbieta Edyta Łukasiewicz, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce.

7 lat więzienia i niemal 2 miliony złotych do zwrotu

Mateusz M. został uznany winnym m.in. oszustw dotyczących mienia znacznej wartości, uczynienia z przestępstw stałego źródła dochodu, powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz kierowania gróźb karalnych. Sąd wymierzył mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 350 stawek dziennych po 100 zł każda. Dodatkowo zobowiązano go do naprawienia szkody poprzez zapłatę 1 941 714,99 zł na rzecz 25 pokrzywdzonych osób. Oskarżony został także obciążony kosztami procesu.

Wyrok w zawieszeniu dla Katarzyny M.

Katarzyna M. została skazana za dwa czyny polegające na udzieleniu pomocy Mateuszowi M. w popełnianiu oszustw. Sąd wymierzył jej karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 2 lat. Zobowiązano ją również do składania pisemnych informacji o przebiegu okresu próby co sześć miesięcy. Kobieta, podobnie jak współoskarżony, została obciążona kosztami postępowania.

Pułtusk i region na mapie oszustw

Jak ustalono w toku postępowania, Mateusz M. działał m.in. na terenie Pułtuska, Ostrołęki, Ostrowi Mazowieckiej, Makowa Mazowieckiego, Myszyńca, Kadzidła, Łysych i Nowogrodu. W latach 2017–2023 wyłudził od 13 znanych sobie osób pożyczki na łączną kwotę ponad 425 tys. zł. Tłumaczył je rzekomymi problemami prawnymi, inwestycjami, remontami czy koniecznością zapłaty podatków. Umowy były najczęściej ustne, a zobowiązania nigdy nie zostały spłacone.

Maszyny, samochody i fikcyjne wpływy

Oskarżony przedstawiał się jako zamożny przedsiębiorca zajmujący się importem maszyn rolniczych i samochodów z USA. Oferował pośrednictwo w zakupie ciągników, sprzętu rolniczego, elementów hal produkcyjnych oraz samochodów marek Audi i Volvo. Pobierał wysokie zaliczki, po czym nie realizował umów. W ten sposób, w okresie od 2022 do 2024 roku, wyłudził od kolejnych 10 osób blisko 1,5 mln zł.

[ALERT]1770208379235[/ALERT]

Podszywanie się pod prokuratora

Jednym z najbardziej bulwersujących wątków sprawy było oszustwo wobec kobiety, której mąż zginął w wypadku drogowym. Mateusz M. zaoferował pomoc w uzyskaniu odszkodowania, powołując się na rzekome wpływy w Prokuraturze w Ostrołęce. Podszywając się pod prokuratora, zażądał pieniędzy za „zaniechanie czynności”. W okresie od marca do maja 2024 roku kobieta przekazała mu łącznie 574 tys. zł.

Co dalej z wyrokiem?

Wyrok nie jest prawomocny. Strony mają 7 dni na złożenie wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie 14 dni na wniesienie apelacji do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.