Sytuację opisuje na Facebooku Grupa kibicowska Nadnarwianki Pułtusk.
W trakcie meczu z Sokołem Serock kibice wywiesili transparent „Pawluk - czy aż tak cię to boli, że ktoś Banderę p***oli?” . Arbiter sobotniego spotkania natychmiast zdecydował o przerwaniu spotkania do czasu zdjęcia baneru. Jak podają kibice, decyzję o usunięciu transparentu podjęto, aby uniknąć konsekwencji grożących zawodnikom i klubowi. Cała sytuacja szybko przeniosła się do internetu, gdzie wywołała gorącą wymianę opinii.
Zwolennicy Nadnarwianki wskazują, że geneza obecnych napięć sięga poprzedniego meczu z Bugiem Wyszków. Wtedy padł okrzyk dotyczący UPA i Stepana Bandery, który – jak twierdzą kibice – miał być odniesieniem do głośnego incydentu podczas meczu Legii z Szachtarem. Ówczesny sędzia Jan Pawluk wpisał zachowanie do protokołu jako „ksenofobiczne i rasistowskie”, choć nie zdecydował się przerwać meczu. Ten zapis wzbudził ogromne emocje wśród naszych kibiców, którzy twierdzą, że okrzyk dotyczył organizacji odpowiedzialnych za historyczne zbrodnie, a nie narodowości czy współczesnych Ukraińców. To właśnie tę interpretację zakwestionowano w opublikowanym transparentem.
W środowisku kibicowskim coraz głośniej mówi się o możliwości odgórnych wytycznych dotyczących reagowania na podobne hasła. Autorzy oświadczenia twierdzą, że coraz więcej wskazuje, iż sędzia mógł działać zgodnie z instrukcjami Mazowieckiego ZPN. Ich zdaniem reakcje arbitrów są nieproporcjonalne do sytuacji i mogą prowadzić do eskalacji niepotrzebnych konfliktów. Kibice podkreślają, że ich działania nie mają charakteru politycznego, lecz odnoszą się do konkretnych wydarzeń historycznych. Jednocześnie krytykują groźby potencjalnych kar dla Nadnarwianki.
W opublikowanym oświadczeniu grupa kibicowska oceniła, że nadmierna wrażliwość MZPN może przynieść odwrotny skutek niż zamierzony. Ich zdaniem próby ograniczania historycznych odniesień mogą prowadzić do jeszcze większych napięć. Kibice twierdzą również, że w Polsce krytyka postaci takich jak Bandera była dotąd powszechnie akceptowana jako jednoznaczna ocena historycznych zbrodni.
Dodają, że nie zamierzają rezygnować z takich odniesień, jeśli będą miały dla nich uzasadnienie. Jednocześnie apelują, aby Związek powstrzymał się od działań, które – ich zdaniem – mogą doprowadzić do absurdalnych sytuacji.

Bonzo01:48, 18.11.2025
POPiS = słudzy narodu ukraińskiego.
Older08:08, 18.11.2025
Z kibicowaniem to nie ma nic wspólnego. Rvska narracja wlazi wszędzie pod sztandarem patriotyzmu. A ludzie dają się tak manipulować i kłócić wewnętrznie
Blagier12:51, 18.11.2025
Jak otwierasz lodówkę to też Putina widzisz? Przejrzyj na oczy człowieku. Wyłącz tv, włącz myślenie
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
„Światełko do Nieba” będzie inne niż wszystkie
Gładczyn - jak zwykle - w czołówce.
misza
12:01, 2026-01-23
„Światełko do Nieba” będzie inne niż wszystkie
Tak w ramach przypomnienia WOŚP to prywatna fundacja jakich jest mnóstwo w Polsce Skąd te pospolite ruszenie ?
Złoty Rydwan
10:57, 2026-01-23
Polacy próbują oszukiwać na kaucji. Kary są surowe
Lewackie zyebane pomysły zawsze są *%#)!& tego świata. Kto zarabia na tym systemie kaucyjnym ? dlaczego zostały podwyższone opłaty za śmieci skoro plastikowe butelki mają naliczoną dodatkowo ? Przecież to jest jeden wielki przekręt i wyłudzanie pieniędzy od ludzi pod płaszczykiem ekologii.
Złoty Rydwan
10:28, 2026-01-23
Polacy próbują oszukiwać na kaucji. Kary są surowe
A jak ZUS pobiera opłaty z góry za leczenie i nie jest w stanie tego zrealizować, to jaki to jest paragraf? Czy to jest także kradzież lub oszustwo? Jakie konsekwencje ponosi? Skoro za 50 groszy można iść do więzienia, to dokąd powinien iść ZUS?
Tak nawiasem...
19:42, 2026-01-22