Za rok wrócą na pułtuski Rynek. A co zrobili dla miasta przez tę kadencję?

Powiat pułtuski należy do okręgu wyborczego nr 18, z którego do Sejmu wybieranych jest 12 posłów, ale w 2026 roku Pułtusk nie należał do miejscowości szczególnie często obecnych w oficjalnych interpelacjach, zapytaniach i wystąpieniach parlamentarnych. Miasto pojawiało się w Sejmie głównie przy sprawach kolei, kryzysu wodnego, wykluczenia transportowego oraz ośrodka adaptacyjnego dla repatriantów. Ma to znaczenie, bo powiat liczy ponad 50 tys. mieszkańców, zmaga się z wysokim bezrobociem i wciąż czeka na inwestycje, które mogą przesądzić o jego przyszłej dostępności komunikacyjnej. Jeśli X kadencja Sejmu potrwa zgodnie z konstytucyjnym terminem, w 2027 roku wróci kampania parlamentarna, a wraz z nią politycy zabiegający o głosy mieszkańców Pułtuska.

12 mandatów, ale nie 12 posłów wyłącznie Pułtuska

Pułtusk i cały powiat pułtuski należą do okręgu wyborczego nr 18 z siedzibą w Siedlcach. Okręg wybiera 12 posłów, ale trzeba od razu zaznaczyć, że nie są to parlamentarzyści przypisani wyłącznie do Pułtuska. Okręg obejmuje powiaty garwoliński, łosicki, makowski, miński, ostrołęcki, ostrowski, pułtuski, siedlecki, sokołowski, węgrowski i wyszkowski oraz miasta Ostrołęka i Siedlce.

Obecnie są to: Żaneta Cwalina-Śliwowska, Arkadiusz Czartoryski, Marcin Grabowski, Maria Koc, Henryk Kowalczyk, Daniel Milewski, Czesław Mroczek, Krzysztof Mulawa, Mariusz Popielarz, Marek Sawicki, Krzysztof Tchórzewski i Grzegorz Woźniak. W czerwcu WPU24.pl przedstawiało tę samą dwunastkę w materiale o oświadczeniach majątkowych posłów wybranych przez mieszkańców Pułtuska i powiatu pułtuskiego. Warto zatem pamiętać, że mieszkańcy mają nie jednego czy dwóch, lecz formalnie 12 parlamentarzystów wybranych z ich okręgu wyborczego.

W kampanii każdy jest „pułtuszczaninem”. Potem zostają dokumenty

Publicystycznie można to ująć dosadnie: w czasie kampanii niemal każdy kandydat odwiedzający miasto staje się na chwilę „pułtuszczaninem”. Są spotkania z mieszkańcami, zapewnienia o znajomości lokalnych problemów, deklaracje troski o drogi, szpital, przedsiębiorców, komunikację i rozwój północnego Mazowsza. To oczywiście skrót publicystyczny, a nie dosłowny cytat z programów wszystkich kandydatów, jednak sens kampanii jest prosty: kandydaci przekonują wyborców, że właśnie ich interesów będą później bronić w Warszawie.

Po wyborach warto więc zaglądać nie tylko do fotografii z kampanii, ale przede wszystkim do oficjalnych dokumentów Sejmu. Interpelacje, zapytania poselskie, prace komisji oraz stenogramy wystąpień nie pokazują całej aktywności parlamentarzysty, bo pozostają jeszcze spotkania w ministerstwach, praca biur poselskich czy niepubliczna korespondencja. Są jednak najbardziej przejrzystym i możliwym do zweryfikowania śladem tego, jakie lokalne problemy poseł rzeczywiście przeniósł na poziom parlamentu.

Pułtusk bez kolei zauważyła Paulina Matysiak

18 lutego 2026 roku posłanka Paulina Matysiak skierowała do ministra infrastruktury zapytanie nr 3149 dotyczące likwidacji postojów pociągów PKP Intercity w Nasielsku. W dokumencie zwróciła uwagę również na mieszkańców powiatu pułtuskiego, dla których Nasielsk jest jednym z istotnych punktów dostępu do dalekobieżnej kolei. Pytała wprost, czy resort analizował wpływ decyzji PKP Intercity na wykluczenie transportowe mieszkańców sąsiednich powiatów, w tym pułtuskiego. Ta sprawa jest tym bardziej istotna, że Paulina Matysiak nie należy do dwunastki obecnych posłów wybranych z okręgu nr 18. Tymczasem właśnie problem dostępności kolei jest jednym z najważniejszych tematów rozwojowych Pułtuska. 

Marcin Grabowski zapytał ministra: co z koleją przez Pułtusk?

Najbardziej bezpośrednie wystąpienie posła wybranego z okręgu nr 18 miało miejsce 29 kwietnia 2026 roku. Poseł Marcin Grabowski podczas posiedzenia Sejmu zapytał przedstawiciela Ministerstwa Infrastruktury o inwestycję kolejową prowadzącą z Zegrza przez Pułtusk i Maków Mazowiecki do Przasnysza. Pytał, co dzieje się z projektem i wskazywał, że na realizację inwestycji czekają mieszkańcy oraz samorządowcy. Nie jest to sprawa marginalna ani kolejna kreska na mapie wykonywanej w Warszawie. Mazowiecki Urząd Wojewódzki podał we wrześniu 2026 roku, że Zintegrowana Sieć Kolejowa zakłada budowę około 147 km nowych linii na Mazowszu, a wśród planowanych połączeń znalazła się trasa Zegrze–Pułtusk–Maków Mazowiecki–Przasnysz–Mława. Na WPU24.pl szerzej opisywaliśmy już włączenie linii Zegrze–Pułtusk–Przasnysz do planu Zintegrowanej Sieci Kolejowej.

Kryzys wodny w Pułtusku trafił do interpelacji

6 maja 2026 roku poseł Jarosław Sachajko złożył interpelację nr 17008 do ministra klimatu i środowiska dotyczącą suszy oraz retencji wody. Jednym z opisanych w niej przykładów był właśnie Pułtusk, gdzie przedsiębiorstwo wodociągowe ostrzegało przed możliwymi przerwami w dostawie wody w związku z niskim poziomem wód, ograniczonymi możliwościami poboru i trudną sytuacją stacji uzdatniania. Poseł zapytał również wprost, czy resort planuje program szybkiej interwencji dla gmin borykających się z problemami podobnymi do Pułtuska.

Problem nie był teoretyczny. 5 maja WPU24.pl informowało o krytycznej sytuacji Stacji Uzdatniania Wody i ryzyku nocnych przerw w dostawach, a następnego dnia w mieście uruchamiano zastępcze punkty poboru wody. Także w tym przypadku parlamentarzysta, który uczynił Pułtusk jednym z konkretnych przykładów w swojej interpelacji, nie należy do dwunastki posłów obecnego okręgu nr 18.

Dom Polonii również znalazł się na sejmowej agendzie

We wrześniu 2026 roku temat Pułtuska pojawił się także na posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Parlamentarzyści pytali o informacje dotyczące ewentualnej sprzedaży części Domu Polonii, gdzie działa jeden z dwóch ośrodków adaptacyjnych dla repatriantów. Przedstawiciele MSWiA informowali wówczas, że trwa procedura dotycząca prowadzenia ośrodka w Pułtusku w kolejnych latach, a Stowarzyszenie „Wspólnota Polska” złożyło ofertę dalszego prowadzenia placówki właśnie w Domu Polonii. Podczas tej samej dyskusji pojawił się także pomysł wizyty parlamentarzystów w jednym z ośrodków adaptacyjnych, w tym w Pułtusku. Przewodniczący komisji Marek Rząsa potwierdził, że Pułtusk był już brany pod uwagę jako miejsce posiedzenia wyjazdowego. To kolejny przykład, że sprawy miasta trafiają na Wiejską, choć dzieje się to raczej punktowo niż jako stały element parlamentarnej agendy.

Dwanaście mandatów i zaskakująco krótki sejmowy ślad

Tu pojawia się pytanie niewygodne, ale całkowicie zasadne: skoro okręg nr 18 reprezentuje 12 posłów, dlaczego w przeglądzie oficjalnych materiałów z 2026 roku tak łatwo wskazać ważne sprawy Pułtuska podnoszone przez Paulinę Matysiak czy Jarosława Sachajkę, którzy nie należą do tej dwunastki? Z posłów okręgu nr 18 bardzo czytelny ślad zostawił Marcin Grabowski, pytając z mównicy o linię kolejową przez Pułtusk. Samo to zestawienie nie dowodzi, że pozostali parlamentarzyści nie wykonują żadnej pracy na rzecz regionu, ale pokazuje, że publiczny i łatwo weryfikowalny ślad tej aktywności w 2026 roku nie jest szczególnie obszerny.

Nie chodzi przy tym o urządzanie konkursu na liczbę wypowiedzianych razy słowa „Pułtusk”. Parlamentarzysta może skutecznie interweniować w sprawie regionu bez wygłaszania przemówienia z mównicy, podobnie jak duża liczba interpelacji nie musi automatycznie oznaczać dużej skuteczności. Wyborcy mają jednak prawo oczekiwać, że w kluczowych sprawach ich miasta i powiatu działania posłów pozostawią po sobie konkretny, publiczny rezultat: pytanie, interpelację, poprawkę, decyzję, pieniądze albo doprowadzoną do końca inwestycję.

Za rok politycy znów będą chcieli być blisko Pułtuska

Zgodnie z Konstytucją wybory parlamentarne powinny odbyć się w 2027 roku, przy czym ich dokładna data nie została jeszcze wyznaczona. Można więc oczekiwać, że za rok kampania ponownie dotrze do Pułtuska, a Rynek znów stanie się jednym z najbardziej oczywistych miejsc konferencji, spotkań i fotografii kandydatów.

Głosy mieszkańców Pułtuska mają więc dla kandydatów bardzo konkretną wartość, czego kampania 2027 z pewnością im przypomni. Dlatego być może w kolejnej kampanii warto odwrócić zwyczajową kolejność rozmowy. Zamiast zaczynać od pytania: „co zrobicie dla Pułtuska po wyborach?”, można najpierw zapytać: „co zrobiliście dla Pułtuska od poprzednich wyborów i gdzie możemy zobaczyć efekty?”. Rynek pomieści kolejne konferencje, plakaty również znajdą swoje miejsca, ale po kampanii najważniejsze pozostaną dokumenty, inwestycje i decyzje.

::event{"type":"horizontal","item":"1043"}