W naszym mieście Przewodniczący Rady Miejskiej jest jednocześnie jednym z lokalnych deweloperów. Podobnie jak inni przedsiębiorcy z tej branży realizuje inwestycje mieszkaniowe na terenie Pułtuska. W związku z tym powstaje pytanie: czy w świetle prawa nie powinien on wyłączać się z głosowań, które dotyczą wydawania zgód lub zakazów dla innych deweloperów, czyli jego rynkowych konkurentów?
Zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy o samorządzie gminnym oraz ogólnymi regułami dotyczącymi bezstronności, radny powinien unikać sytuacji, w których podejmuje decyzje mogące przynieść mu bezpośrednią lub pośrednią korzyść. Wyłączenie z głosowania polega na publicznym zgłoszeniu przewodniczącemu (lub w przypadku przewodniczącego – wiceprzewodniczącemu) informacji o konflikcie interesów, a następnie nieuczestniczeniu w dyskusji i głosowaniu w danej sprawie. Informacja o wyłączeniu powinna zostać odnotowana w protokole sesji.
Tymczasem głosowania w dwóch punktach dotyczących prywatnych inwestycji mieszkaniowych, które odbyły się na ostatniej sesji Rady Miejskiej, pokazują, że Przewodniczący tego nie zrobił. W mojej ocenie rodzi to uzasadnione pytania o zachowanie bezstronności, szczególnie w obszarze rynku, na którym sam działa jako przedsiębiorca.
Podobne sytuacje mogą powstawać również przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego czy studium uwarunkowań – dokumentów, które w oczywisty sposób wpływają na wartość oraz potencjał inwestycyjny konkretnych terenów. A przecież nikt z mieszkańców nie ma pewności, czy na wskazanych obszarach Przewodniczący nie posiada już działek przeznaczonych pod nowe inwestycje.
Uważam, że dla zachowania przejrzystości życia publicznego i zaufania mieszkańców do władz lokalnych, wszystkie tego typu sytuacje powinny być w Radzie Miejskiej traktowane z najwyższą starannością.
Z poważaniem
Mieszkaniec
Jacek12:18, 21.12.2025
A czy nie jest konfliktem interesu,gdyż mąż ma firmę,a żona jako urzędnik bezpośrednio go nadzoruje i ma realny wpływ na kontrolę w konkurencyjnych firmach w danej gminie?Nie trzeba daleko szukać.Od momentu,gdy mąż Pani urzędnik założył działalność,owa Pani stała się opryskliwa i pokazuje humory.
*%#)!&14:40, 21.12.2025
Zapytaj o budowę kamienicy w outulinie parku krajobrazowego na popławach
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowa przestrzeń dla młodzieży w Pułtusku
Galeria luzu. Odpalice sobie film przyrodniczy na telefonie i z kolegą zrobicie sobie po hand jobie. Szafa pełna energetyków Bambi i piwa Kustosz zaneci młodzież skutecznie
skibidi
10:07, 2026-06-28
Prezes UOKiK stawia zarzuty sieci Dino
Trzeba być socjalistycznym patriotą z zielonym światłem od partii. Machina propagandowa tvp, republiki i PiS wybralaysobie Dino jako nasz polski skarb walczący skutecznie z Portugalią lub Niemcami. Partia klaskała uszami i prezes Dino też aż do wejścia na giełdę. Potem fama oslabła, zyski przestały spływać i szefostwo Dino zrobiło to samo, a nawet gorzej niż Biedronka w 2003 r w Polsce. Czyli maksymalny wyzysk pracownika, minimalne pensje, braki i nierespektowanie związków zawodowych. Szef Dino ma takie plecy u Pisiorow, że dopóki sprawa nue stała się medialna to pracownice były karabe i wyrzucane za dochodzenie swoich praw u pracodawcy. Morał jest prosty. Jak socjalistyczno narodowa partia (jak Pis) próbuje robić kampanie w układzie z nieźle prosperującą polską firmą, obejmują ją mecenatem protektoratem, to w krotce wszelkie straty odbije sobie na swoich poslkich pracownikach bez poszanowania zdrowia i życia
nono
10:02, 2026-06-28
Płacisz czynsz w SIM?
Cieszcie się że jeszcze sld, psl i pisiorstwo nie zdążyło wszytskich wykupić i się na nich uwłaszczyć. Bo nowych programów spoldzielczych nawet nie zaproponowali
funt klakow
11:31, 2026-06-27
KidsAlert ostrzega przed nowym trendem
Większym zagrożeniem dla dzieci są lubujacy się w dzieciach pedofile, których najwieksza reprezentacja jest w PiS. Szkoda że parta PiS ich kryje swoich zdegenrowanych członków, a nie skazuje karnie na więzienie i publiczne potępienie
nick
11:22, 2026-06-27