Wizualizacja zabudowy w rejonie objętym zmianą MPZP przygotowana na zlecenie UMiG w Serocku. Fot. wykonane w trakcie konsultacji 9 marca, autor: P. Janczak
Grupa mieszkańców miasta i gminy Serock rozpoczęła zbiórkę podpisów pod petycją przeciwko planowanej zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (MPZP) w rejonie Wierzbicy. Według koncepcji przedstawianej przez władze Serocka po zmianie planu w tym miejscu mogłyby powstać bloki, w których zamieszkałoby nawet 3 tysiące osób.
Petycja jest dostępna w internecie, gdzie można ją podpisać elektronicznie. Równolegle mieszkańcy prowadzą także tradycyjną zbiórkę podpisów. W ostatnich dniach podpisy zbierano m.in. pod jednym z serockich marketów. Kolejne akcje zaplanowano w najbliższy wtorek i czwartek w godzinach od 18:30 do 20:00 przy sklepie Netto w Serocku.
Autorzy inicjatywy zapowiadają, że po zakończeniu zbiórki petycja zostanie przekazana do burmistrza oraz Rady Miejskiej w Serocku.
Petycja dotyczy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przyjętego uchwałą Rady Miejskiej w Serocku z 13 listopada 2018 roku dla rejonu ul. Pogodnej i Wiosennej w obrębie Wierzbica. Mieszkańcy domagają się zaniechania prac nad jego zmianą oraz pozostawienia obowiązujących zapisów.
- Obecny plan przewiduje przede wszystkim zabudowę jednorodzinną i taki charakter tej części gminy powinien zostać zachowany - przekonują autorzy petycji.
Sprawa ma związek z konsultacjami dotyczącymi koncepcji zagospodarowania tego terenu, które odbyły się w poniedziałek, 9 marca w Urzędzie Miasta i Gminy w Serocku. Podczas spotkania przedstawiono wizję zmian w planie zagospodarowania przestrzennego dla rozległych terenów, położonych między obwodnicą (DK61), drogą krajową nr 62 oraz ulicami Wiosenną i Pogodną. Obecnie są tu głównie łąki i pola uprawne. Aktualny MPZP dopuszcza przede wszystkim zabudowę jednorodzinną.

Z relacji mieszkańców wynika, że według pomysłu prezentowanego przez władze Serocka, po zmianie planu w tym rejonie mogłoby powstać nawet kilkadziesiąt budynków wielorodzinnych, w których zamieszkałoby około trzech tysięcy osób.
Autorzy petycji obawiają się, że tak duże inwestycje doprowadzą do nadmiernego przyrostu liczby mieszkańców i przeciążenia infrastruktury. Wskazują m.in. na możliwe problemy z ruchem samochodowym, parkowaniem, dostępem do szkół i usług publicznych oraz wydolnością sieci wodno-kanalizacyjnej.
Podkreślają także, że wiele osób decydowało się na zakup działek i budowę domów w okolicy właśnie ze względu na obowiązujące przeznaczenie terenu w planie miejscowym, które na ten moment umożliwia głównie zabudowę jednorodzinną.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nocna kontrola w Pułtusku ujawniła więcej
Podstawa prawna do przeszukania rewizji i przeszukania pasażerów?bp tego farmazonu nie da sie czytać. Od legitymowania do przetrzepania w kontroli osobistej droga długa i wymaga mocnych podstaw. Podczas legitymowania pasażera nie ma możliwości kontroli osobistej bez uzasadnionej podstawy. Chyba w tym kwartale was bsw jeszcze nie kontrolowalo co? Już niedługo
ozajasz
16:57, 2026-03-16
Diecezja przygotowuje pielgrzymkę
Wszystko zrobią byle nie ukarać zgodnie z literą prawa księdza popełniającego zbrodnie seksualne
notatiusz
16:53, 2026-03-16
Nowa opłata. Smartfony i laptopy mogą zdrożeć
Dlaczego od czasu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego wrzucasz Kopciu same nieiatotne gunwo na portal? Zero info o sytuacji w PL, zero info o kluczowych decyzjach rządu, prezydenta, wetach, aafe, ustawach rozporządzeniach, sytuacji geo, wojnie - zeeo informacji o rzeczach które dotyczą nas i lokalnie. Para głąbów spamuje jakieś antyrządowe bzdety, a w poloju jest słoń, wielki słoń
słodki
15:47, 2026-03-16
Straż Pożarna walczy z pożarem; płonie 25 hekt
Nie można podać dokładnej lokalizacji, bo wtedy łatwiej byłoby namierzyć podpalacza, a tego RODO nie dopuszcza/odpuszcza.
gajowy
11:49, 2026-03-16