Podwyżki dla pracowników samorządowych były tematem interpelacji poselskich składanych m.in. do Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Posłowie wskazywali, że wynagrodzenia pracowników samorządowych wciąż pozostają na poziomie niższym niż średnie wynagrodzenie w sektorze publicznym.
„Dodatkowo wzrost minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2025 roku do 4666 zł może wpłynąć na konieczność dostosowania wynagrodzeń w samorządach, co może prowadzić do dalszych obciążeń budżetów jednostek samorządu terytorialnego” – pisano w interpelacji.
Posłowie pytali, czy i w jakiej wysokości planowane są dalsze podwyżki wynagrodzeń dla pracowników samorządowych w latach 2026-2028.
„Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe wsparcie finansowe dla jednostek samorządu terytorialnego w związku z planowanymi podwyżkami wynagrodzeń, aby zminimalizować wpływ na ich budżety?” – pytano w interpelacji.
W odpowiedzi, Ministerstwo Finansów wskazało, że zadania z zakresu wypłaty wynagrodzenia pracownikom samorządowym zatrudnionym w jednostkach organizacyjnych gminy, powiatu, województwa samorządowego są zadaniami własnymi jednostek samorządu terytorialnego.
„O przeznaczeniu środków jednostki samorządu terytorialnego decyduje organ stanowiący tej jednostki - w drodze uchwały budżetowej. Tak więc wszelkie sprawy, związane z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego, a co za tym idzie wydatkowaniem środków publicznych w ramach uchwalonego budżetu, w tym również na wynagrodzenia, należą do wyłącznej właściwości i suwerennej decyzji jednostki. W związku z powyższym kwestia sfinansowania ewentualnych podwyżek wynagrodzeń dla pracowników samorządowych pozostaje we właściwości organów samorządu” – poinformował wiceminister finansów Jurand Drop.
Zaznaczył też, że nowa ustawa z października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego „wprowadziła do porządku prawnego regulacje, zapewniające stabilny system finansowania jednostek samorządu terytorialnego (JST) oraz zwiększenie dochodów JST w sposób systemowy”.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało, że ustalanie całkowitej wysokości wynagrodzenia pracowników, w tym jego ewentualne podwyższenie pozostaje w gestii pracodawców samorządowych.
„Instrumentem prawnym umożliwiającym kształtowanie przez pracodawców wynagrodzeń pracowników samorządowych jest regulamin wynagradzania, wydawany na podstawie art. 39 ustawy o pracownikach samorządowych” – wskazała ministra rodziny Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. „Podstawowe znaczenie w kształtowaniu poziomu wynagrodzenia pracowników ma wielkość środków finansowych, którymi dysponuje pracodawca. Jednakże problematyka dotycząca środków finansowych na wynagrodzenia pracowników samorządowych pozostaje poza właściwością Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej” - dodała.
Ministra zaznaczyła, że przedstawiony przez resort projekt rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych ustanawia m.in. nowe, wyższe kwoty minimalnego miesięcznego poziomu wynagrodzenia zasadniczego pracowników zatrudnionych na postawie umowy o pracę oraz wyższe kwoty maksymalnego poziomu wynagrodzenia zasadniczego i maksymalnego poziomu dodatku funkcyjnego pracowników zatrudnionych na podstawie wyboru i powołania.
„Decyzje o kolejnych nowelizacjach rozporządzenia, także w zakresie wysokości stawek wynagrodzeń, będą podejmowane z uwzględnieniem zmian w obowiązujących przepisach, po przeprowadzeniu analizy sytuacji społeczno-gospodarczej” – wskazała.
Z procedowanego obecnie z projektu rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych przedstawionego przez MRPiPS wynika, że minimalne wynagrodzenie zasadnicze pracowników samorządowych w I kategorii zaszeregowania wzrośnie o 666 zł. W sumie podwyżki mają wynieść od 5 proc. do 16,65 proc. w zależności od kategorii zaszeregowania. Maksymalny poziom wynagrodzenia wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, ich zastępców oraz skarbników ma wzrosnąć o około 5 proc.
Projekt przedstawiony przez MRPiPS negatywnie zaopiniowała Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego.
mr/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
Zróbcie zarząd główny biznesowy (1-osobowy prezes z pomagierem) i zarząd z radą medyczną. Szpitalem niech kieruje dobry biznesmen i to on pozyskuje i dystrybuuje środki. Decyzje spełniające potrzeby medyczne podejmuje rada medyczna. Prezes/Gajda nie może być w obu, a max w 1 roli. Powiat nie zna się na żadnej z dwóch ról
kajko
15:40, 2026-05-03
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
Gajda jest niewiarygodny.
Efb
12:49, 2026-05-03
Ponad połowa Polaków zwiększyło kwoty w kopertach
Czy urzędy skarbowe będą na każdej komunii sprawdzać dzieciom koperty i karać uczestnikow,wręczając mandaty,a maloletnim dowalajac 75% podatku z nie udokumentowanego źródła dochodu?Ukraińcy kupują mieszkania za gotówkę,nikt nie pyta o pochodzenie środków, dzieciakom na prezent nie można podarować🤦Jest tu jakiś nadgorliwy urzedas?
Darek
13:10, 2026-05-02
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
W żadnym momencie historii, żadnym pułtuskim szpitalem ani przychodnią nie rządziło PO, a szef gmedu jest umocowany politycznie do tego stopnia że dostawał imienne zezwolenia od wiecepremiera na jazdę autem kładką dla pieszych. Warto to mieć na uwadze że historią szpitala to komuchy, sld, psl i pis. Jak już chcecie przylepiać politykę cfaniaczki
nig
10:08, 2026-05-02