Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę w wysokości ponad 820 tys. zł na APCOA Parking Polska i wystąpił o wyjaśnienia do spółek ATPark i Europark.
To firmy nadzorujące parkingi przy sklepach, m.in. Lidl i Biedronka.
APCOA Parking Polska jest operatorem parkingów przy szpitalach, biurowcach, hotelach i centrach handlowych na terenie całego kraju.
Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów docierały liczne skargi dotyczące praktyk stosowanych przez przedsiębiorcę.
Według UOKiK APCOA Parking Polska ograniczała konsumentom sposoby składania reklamacji, dopuszczając tylko dwa rodzaje zgłoszeń: poprzez formularz na stronie internetowej lub listownie na adres siedziby.
Tymczasem powinna uwzględniać także te składane w innej formie, np. mailowo czy osobiście. Ponadto spółka informowała, że termin, w jakim rozpatrzy reklamacje, może być dłuższy niż 30 dni. Jest to sprzeczne z ustawą o prawach konsumenta, która wskazuje, że nie jest możliwe samodzielne wydłużanie czasu udzielenia odpowiedzi na reklamację" — czytamy w komunikacie UOKiK.
Część konsumentów, którzy złożyli reklamację na „wezwanie do wniesienia opłaty dodatkowej” za korzystanie z parkingów APCOA, dowiedziało się, że jeśli nie zapłacą wskazanej kwoty, poniosą koszty windykacji i postępowania egzekucyjnego.
Procedura reklamacyjna nie może ograniczać uprawnień konsumentów. To oni, a nie przedsiębiorca, powinni mieć możliwość wyboru preferowanego sposobu składania reklamacji. Co więcej, informacje przekazywane przez spółkę powinny być prawdziwe i kompletne. Gdyby konsumenci nie zostali wprowadzeni w błąd, mogliby zdecydować o zasadności dalszego dochodzenia swoich praw czy podjęcia obrony przed sądem – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Prezes UOKiK stwierdził naruszenie zbiorowych interesów konsumentów – teraz APCOA Parking Polska, po uprawomocnieniu decyzji będzie musiała zapłacić ponad 820 tys. zł kary i poinformować o decyzji Prezesa UOKiK konsumentów, którzy będą mogli na tej podstawie dochodzić swoich praw w sądzie.
Urząd wezwał także innych operatorów pobierających opłaty parkingowe do zmiany praktyk i postanowień, którzy ograniczają sposoby składania reklamacji oraz przekazują informacje o konieczności poniesienia dodatkowych kosztów w związku z nieuiszczeniem żądanych opłat.
[ZT]12858[/ZT]
Zbigniew 21:03, 23.04.2023
Te sklepy wiecej traca niz zyskaja na tych strefach platnego parkowania moim zdaniemcl bez sensu
Marecki23:30, 23.04.2023
To serio trzeba płacić za parking pod biedrą? Dla klientów nie jest bezpłatne?
Wielki dramat w lutym, zielony raj w sierpniu
Żenujący poziom artykułu, wygląda jak wygenerowany przez ChatGPT. Drzewa w mieście muszą przechodzić zabiegi pielęgnacyjne, nie oznacza to jednak ogołacania niemal całej ich korony. Tutaj zabieg został wykonany bardzo nieprofesjonalnie, drzewa wyglądają jak rachityczne kikuty, nie dają cienia. Miną lata zanim korona wróci do przyzwoitego stanu...
zatroskany
20:46, 2025-08-31
„Wesele Boryny” w Pułtusku – darmowe wejście
Po raz pierwszy, od dawna, portal opublikował informację o imprezie przed samą imprezą. Tak sobie wyobrażam rolę portalu informacyjnego. Większość informacji o wydarzeniach tego typu jest po fakcie, czyli tzw. musztarda po obiedzie. Nie wiem w takim razie jak rozchodzą się informacje o imprezach wśród mieszkańców Pułtuska. Jedna pani drugiej pani...?
Tak nawiasem...
11:54, 2025-08-31
Znamy pełny kalendarz nowego roku szkolnego
W tym kalendarzu Pierwszy Maja będzie dwukrotnie. Piąta kolumna komunistyczna działa z ukrycia.
Tak nawiasem...
11:47, 2025-08-31
Asfaltowanie w Pułtusku. Te ulice będą zamknięte
U nosi nazwę mjr. Jana Kazimierza Mazura ;)
JoAnn
22:51, 2025-08-28