Jako Burmistrz Miasta Pułtusk wyrażam zaniepokojenie planami podziału województwa mazowieckiego i zdecydowanie opowiadam się za zachowaniem integralności Mazowsza.
Reprezentując jedną z mazowieckich gmin – Miasto i Gminę Pułtusk dostrzegam negatywne konsekwencje, które nasza wspólnota mieszkańców odczuje, jeżeli plan podziału administracyjnego Mazowsza zostanie zrealizowany.
Pierwszym argumentem przemawiającym za pozostawieniem status quo podziału administracyjnego województwa mazowieckiego jest czynnik ekonomiczny. Mazowsze pod względem rozwoju jest liderem na tle kraju oraz jednym z czołowych regionów Unii Europejskiej. Wyłączenie z niego metropolii warszawskiej, to znaczne ograniczenie dochodów i szans na rozwój nowego województwa mazowieckiego, w tym gminy Pułtusk, która będzie jego częścią. Faktem jest, że to Warszawa generuje gros dochodów zasilających budżet Mazowsza (to aż 79% wpływów z CIT) i to w stolicy zlokalizowana jest ponad połowa firm – krajowych i zagranicznych. Zgodnie z obowiązującym podziałem statystycznym Mazowsza – Gmina Pułtusk znalazła się w regionie mazowieckim regionalnym (NUTS 2) – słabiej rozwiniętym. Jest to dla nas niezwykle ważne przy podziale środków w ramach nowego budżetu UE. Wprowadzenie nowego podziału terytorialnego Mazowsza, wiąże się z ryzykiem utraty unijnego wsparcia, dezaktualizacją dotychczasowych dokumentów, strategii, opracowań planistycznych oraz ustaleń z Komisją Europejską, zmianą struktur – instytucji odpowiadających za wdrażanie unijnych funduszy. Należy podkreślić, że dzięki dotychczasowej racjonalnej, aktywnej polityce zrównoważonego rozwoju, prowadzonej przez samorząd województwa mazowieckiego, Gmina Pułtusk wielokrotnie korzystała z pomocy udzielanej zarówno ze środków unijnych, jak i ze środków własnych budżetu województwa mazowieckiego.
Na nowe województwo regionalne przy spadku dochodów, wzroście zadań, spadłoby również ogromne zadłużenie. Koniecznością będzie również poniesienie przez mieszkańców Mazowsza – kosztów podwójnej administracji województw i samorządów województw: Warszawskiego stołecznego i Mazowieckiego regionalnego. Wobec powyższego, plany podziału Mazowsza na dwa odrębne województwa, wiążą się z uzasadnioną obawą dotyczącą zahamowania rozwoju gminy Pułtusk i realnego zubożenia jej mieszkańców.
Kolejnym, równie ważnym argumentem jest czynnik społeczny. Obecnie w Warszawie zlokalizowane są instytucje o charakterze ogólnowojewódzkim. Po ewentualnym podziale administracyjnym, odległość do urzędów wojewódzkich i marszałkowskich, dla mieszkańców Gminy Pułtusk wydłuży się znacząco. Istotnym dla społeczności lokalnych Mazowsza, jest fakt, że wprowadzenie zmiany w podziale terytorialnym województwa (dla części mieszkańców naszej gminy już po raz kolejny w ich życiu), spowoduje chaos, zamieszanie instytucjonalne, kompetencyjne, własnościowe, finansowe, kadrowe itp. co będzie wiązało się z opóźnieniami, utrudnieniami oraz szeroko rozumianymi kosztami.
Podsumowując, zwrócę uwagę na jeszcze jeden czynnik przemawiający za zachowaniem integralności województwa mazowieckiego. Mazowsze – to marka, to doskonale budowany i promowany na płaszczyźnie międzynarodowej potencjał, przyciągający turystów i inwestorów. Należy dążyć, aby ten dotychczasowy dorobek należycie wykorzystywać, rozwijać a nie go zaprzepaszczać.
Mając na względzie powyższe powody, apeluję, aby propozycja podziału województwa mazowieckiego została poddana konsultacjom społecznym z mieszkańcami Mazowsza, a decyzja w tej sprawie była uzależniona od wyników konsultacji.
Burmistrz Miasta Pułtusk Wojciech Gregorczyk
Intergralny13:50, 17.02.2021
Reakcja Prezesa na stanowisko Burmistrza Pułtuska: https://i.ytimg.com/vi/zZW7BNVKbFI/maxresdefault.jpg
Ula18:09, 17.02.2021
Za podziałem Mazowsza! Wzorem innych europejskich krajów (Niemiec, Czech czy Słowacji) powinniśmy wyłączyć Warszawę z województwa. Warszawa ze względu na swoją specyfikę, wielkość i nieograniczone możliwości pochłaniania miliardów złotych - powinna być osobnym regionem. Przy Warszawie wszyscy jesteśmy tylko marginesem.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
Zróbcie zarząd główny biznesowy (1-osobowy prezes z pomagierem) i zarząd z radą medyczną. Szpitalem niech kieruje dobry biznesmen i to on pozyskuje i dystrybuuje środki. Decyzje spełniające potrzeby medyczne podejmuje rada medyczna. Prezes/Gajda nie może być w obu, a max w 1 roli. Powiat nie zna się na żadnej z dwóch ról
kajko
15:40, 2026-05-03
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
Gajda jest niewiarygodny.
Efb
12:49, 2026-05-03
Ponad połowa Polaków zwiększyło kwoty w kopertach
Czy urzędy skarbowe będą na każdej komunii sprawdzać dzieciom koperty i karać uczestnikow,wręczając mandaty,a maloletnim dowalajac 75% podatku z nie udokumentowanego źródła dochodu?Ukraińcy kupują mieszkania za gotówkę,nikt nie pyta o pochodzenie środków, dzieciakom na prezent nie można podarować🤦Jest tu jakiś nadgorliwy urzedas?
Darek
13:10, 2026-05-02
Pułtuski szpital przed wielką zmianą?
W żadnym momencie historii, żadnym pułtuskim szpitalem ani przychodnią nie rządziło PO, a szef gmedu jest umocowany politycznie do tego stopnia że dostawał imienne zezwolenia od wiecepremiera na jazdę autem kładką dla pieszych. Warto to mieć na uwadze że historią szpitala to komuchy, sld, psl i pis. Jak już chcecie przylepiać politykę cfaniaczki
nig
10:08, 2026-05-02