Jak poinformowała w środę rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce Elżbieta Edyta Łukasiewicz, Sąd Okręgowy w Ostrołęce rozpoznał apelacje od wyroku sądu I instancji, który zapadł we wrześniu ub. roku.
B. naczelnik i b. pracownik działu egzekucji Urzędu Skarbowego w Ostrowi Mazowieckiej zostali skazani za łapownictwo na kary bezwzględnego więzienia i grzywny. Sąd skazał też przedsiębiorców, którzy wręczali im korzyści materialne i w ramach łapówki przeprowadzili remont domu naczelnika.
Sąd orzekł prawomocne wyroki wobec byłego naczelnika Urzędu Skarbowego w Ostrowi Mazowieckiej Radosława J., byłego pracownika działu egzekucji urzędu Zygmunta P. oraz przedsiębiorców z terenu pow. ostrowskiego: Mariusza I., Jacka W., Andrzeja S. i Grzegorza H.
Sąd skazał b. naczelnika urzędu skarbowego na karę łączną 6 lat i 10 miesięcy więzienia oraz grzywnę w wysokości 15 tys. zł. Z kolei były pracownik działu egzekucji został skazany na rok i siedem miesięcy więzienia i grzywnę w wysokości 9 tys. zł. Sąd orzekł również wobec nich obowiązek zapłaty osiągniętych korzyści majątkowych oraz zakaz zajmowania stanowisk i funkcji w administracji publicznej na okres 8 lat.
Na karę pozbawienia wolności skazani zostali także dwaj przedsiębiorcy: Mariusz I. - na 1,5 roku więzienia i Jacek W.- 6 miesięcy więzienia. Natomiast Grzegorz H. i Andrzej S. mają zapłacić grzywny po 10,5 tys. zł.
W listopadzie 2019 r. Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce skierowała do Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej akt oskarżenia przeciwko dwóm byłym urzędnikom Urzędu Skarbowego w Ostrowi Mazowieckiej oraz przeciwko czterem przedsiębiorcom z terenu powiatu ostrowskiego.
Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Radosławowi J. zarzucono popełnienie, na przestrzeni dwóch lat, tj. 2017-2018, łącznie 10 przestępstw. Według śledczych naczelnik miał przyjąć od przedsiębiorców łapówki na ponad 200 tys. zł. Mieli mu oni także wykonać za darmo remont domu i posesji.
Prokuratura zarzuciła też Radosławowi J. przekroczenia uprawnień, powoływania się na wpływy w Ministerstwie Finansów w zamian za żądanie korzyści majątkowej w kwocie 2 mln zł oraz udzielanie i posiadanie substancji psychotropowej w postaci amfetaminy.
Pracownikowi działu egzekucji Urzędu Skarbowego Zygmuntowi P. zarzucono popełnienie w latach 2017-2018 przestępstw: przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie 150 tys. zł, udzielenia pomocy w przyjęciu korzyści majątkowych naczelnikowi Urzędu Skarbowego oraz udzielania substancji psychotropowej w postaci amfetaminy i posiadania jej w budynku urzędu.
Czterech przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie podległym Urzędowi Skarbowemu w Ostrowi Mazowieckiej zostało oskarżonych o tzw. łapownictwo bierne, czyli przekazanie naczelnikowi US łapówki nie mniejszej niż 70 tys. zł oraz korzyści polegających na przeprowadzeniu prac remontowych na jego posesji.
W związku z odwołaniami stron, proces w tej sprawie toczył się dwukrotnie przed Sądem Rejonowym w Ostrowi Mazowieckiej. Wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który zapadł 9 kwietnia, jest prawomocny. (PAP)
ilp/ agz/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Koniec pewnej epoki w Pułtusku. Prezes odchodzi...
Panie Januszu bardzo mądry ,życiowy komentarz.Jeszcze się Taki nie urodził ,żeby każdemu dogodził.
M.G.
01:28, 2025-12-15
Wspólna Wigilia mieszkańców Pułtuska i powiatu
Fajna inicjatywa żeby jeszcze tylko skupy zbóż nie oszukiwały na wadze i na próbach to świat byłby lepszy wesołych świąt Bożego Narodzenia i czas na poprawę nigdy nie jest za późno
Roman
21:28, 2025-12-14
Tak ciepłego grudnia nie było od 74 lat
A niech się bawią dalej tą inżynierią pogodową to wszyscy tak wyjadą na tym że będą się poruszać jak sądzę Voyager bo tak kometarny obok orta.tego baranów i głupków może wierzyć że można walczyć z klimatem popieprzyli cały cykl klimatyczny. Precesja w takim tempie nie zmienia klimatu.
Czas
17:08, 2025-12-14
Gdzie w powiecie pułtuskim żyje się najlepiej?
Pewnie dlatego winnica jest ważna że tam pan poseł I z psiuara ciągnie te sznurki a właściwie za resztki nici...🤔
Czas
17:06, 2025-12-14