Prezes UOKiK wydał decyzje dotyczące podwyżek czesnego w trakcie trwania studiów. Zmiany opłat dla kontynuujących naukę były zabronione do 2023 r.
Przed nowelizacją prawa o szkolnictwie wyższym i nauce obowiązywał przepis gwarantujący studentom niezmienność ustalonych opłat za studia. Od momentu przyjęcia na studia aż do ich ukończenia uczelnia nie mogła podnosić czesnego ani wprowadzać nowych opłat dla danego rocznika. Tak było od lipca 2018 r. do września 2023 r. Od roku akademickiego 2023/2024 w życie weszły nowe przepisy, które pozwalają podnieść czesne raz w roku, maksymalnie o poziom inflacji ogłoszony przez GUS.
Prezes UOKiK ustalił, że studenci Uniwersytetu SWPS w Warszawie (wcześniej: SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny) i Politechniki Lubelskiej mieli podwyższane czesne w latach, gdy porządek prawny na to nie pozwalał. Część umów zawartych wówczas ze studentami nadal obowiązuje. Prezes Urzędu nakazał zaniechanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów oraz zwrot niesłusznie pobranych opłat. Uczelnie mają oddać studentom różnicę między wpłaconym czesnym, a kwotami obowiązującymi w chwili podpisania umowy.
Umowy z uczelniami zawierane są raz - przed rozpoczęciem studiów. Obowiązują do zakończenia cyklu kształcenia – zazwyczaj jest to kilka semestrów nauki. Wysokość czesnego powinna być ustalona przed rozpoczęciem rekrutacji, aby kandydaci wiedzieli, jakie koszty wiążą się z wybranym kierunkiem oraz mogli porównać oferty różnych uczelni. Dla osób, które rozpoczęły naukę w roku akademickim 2023/2024 opłaty mogą się zmienić na zasadach określonych w przepisach – raz w roku, nie więcej niż o wskaźnik inflacji. Jednak studenci wcześniejszych lat nie powinni być objęci podwyżkami. Obowiązują ich kwoty znane podczas podpisywania umowy z uczelnią.
::attachment{"type":"audio","item_id":"219633"}
Tymczasem (...) studenci Uniwersytetu SWPS, którzy zostali przyjęci na pierwszy rok w latach 2019/2020 do 2022/2023, byli zaskakiwani rosnącymi kosztami. Warszawska uczelnia na podstawie klauzuli waloryzacyjnej obciążała kontynuujących studia coraz to wyższymi opłatami. Różnice między kolejnymi latami nauki to nawet tysiąc złotych, a porównując pierwszy i ostatni rok studiów np. prawa czy psychologii, to nawet kilka tysięcy złotych.
– W płatnej formie edukacji cena gra kluczową rolę. Dla osób zawierających umowę z uczelnią niezbędna jest wiedza o tym, jakie są warunki odpłatności za studia, które pozwolą im na uzyskanie planowanego tytułu zawodowego. W ubiegłych latach prawo nie pozwalało na podwyżki. Mimo to czesne rosło dla tysięcy studentów Uniwersytetu SWPS i części uczących się na niestacjonarnych kierunkach Politechniki Lubelskiej. Niektórzy z nich nadal mogą ponosić koszty związane z tą praktyką – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów Prezes Urzędu nałożył na Uniwersytet SWPS z siedzibą w Warszawie karę w wysokości 2 075 000 zł. Praktyka uczelni dotyczyła czterech roczników większości kierunków i lat studiów I i II stopnia, w trybie stacjonarnym i niestacjonarnym oraz jednolitych studiów magisterskich. W przypadku Politechniki Lubelskiej podwyżek doświadczyły dwa roczniki części kierunków niestacjonarnych, a nałożona kara to 921 000 zł.
Zgodnie z wydanymi przez Prezesa UOKiK decyzjami Uniwersytet SWPS w Warszawie i Politechnika Lubelska powinny zwrócić studentom niesłusznie pobrane opłaty. W ciągu trzech miesięcy od uprawomocnienia się decyzji uczelnie poinformują o tym na swoich stronach internetowych i profilach w mediach społecznościowych oraz indywidualnie powiadomią uprawnionych konsumentów o kwocie zwrotu, danych potrzebnych do wypłaty i terminie przekazania środków.
Decyzje nie są prawomocne. Przysługuje od nich odwołanie do sądu.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Anonimowe zgłoszenia w Pułtusku
To nic innego jak podpier...Jak ktoś kogoś nie lubi to będzie go nękał wyssanymi z du..donosami.Donosicielu,jeśli nie chcesz doznać ciężkiego urazu to lepiej nie wtykaj nosa w nie swoje sprawy.
Tim
12:24, 2026-03-18
Anonimowe zgłoszenia w Pułtusku
Sygnalista to taka współczesna wersja ORMOwca?
Złoty Rydwan
12:10, 2026-03-18
SIM wraca do gry. Czy tym razem bez problemów?
Link do ogłoszenia o naborze Miasto Pułtusk Error 404 Strona nie została odnaleziona simpm.pl w zakładce NABORY Ten projekt pachnie lipą i aresztem. Grupka dziewięciu panów pokazujących się na portalu SIMPM nie wzbudza zaufania. Nigdzie nie widzę aktualnej informacji o warunkach najmu. WPU24 cytuje informacje o 20 procentowym wkładzie własnym i możliwości wykupienia po pięciu latach - ale nie ma tej informacji ani na portalu SIMPM, ani na stronie Urzędu Miasta. Jest natomiast zdublowane zaproszenie na spotkanie 17 marca 2025 - czyli dokładnie rok temu - na temat warunków najmu. Czyli informacja była podana rok temu "na gębę".
Tak nawiasem...
10:10, 2026-03-18
Anonimowe zgłoszenia w Pułtusku
Chciałam zgłosić usunięcie bocianiego gniazda we wsi Białowieża.
Joanna
15:51, 2026-03-17