Jedni się cieszą, inni buntują

Może "nominowana" się wykaże... ma możliwości toć jej partia trzyma za łby takich co o tym decydują....

A mnie to nawet cieszy. Spokojna rzeka bez 'Dżesik i Brajanków' posłuży do odpoczynku, tak jak kiedyś

A ja popieram taki nakaz. Człowiek chce spokojnie kajakiem lub rowerkiem wodnym popływać - a dookoła motorówki i skutery wodne, przekraczające prędkość kilkukrotnie.
Czy trzeba tak szaleć pomiędzy spokojnie pływającymi rodzinami ? Czym się tu chwalić ?

Takie ograniczenia to wynik głupoty garstki szaleńców, którzy nie potrafią, w tym przypadku na wodzie, szanować innych. Ucierpią tylko i wyłącznie normalni użytkownicy Narwi, ci którzy wcześniej szanowali innych uczestników - ograniczali prędkość widząc kajakarzy, rowery wodne (które zresztą nie pływają dalej niż do Kleszewa/Kacic). Szaleńcy dalej będą szaleć bo przecież 100% szaleńców i do wprowadzenia zakazu nikt nigdy nie zatrzymał i nie ukarał - szaleństwo nabrało teraz wręcz nowego smaczku.

Owszem będę lobbował. Za utrzymaniem zakazu przekraczania 15km/h na Narwi, a w dalszej kolejności - na rozszerzenie go także na jeziora, poczynając od Bełdan. Niech skutersyny szaleją na specjalnie w tym celu wyznaczonych i zabezpieczonych akwenach, a panu, panie Kazimierczak radzę przenieść się ze swoim dresolotem za 200 tysi (o ile to on widnieje na zdjęciu) - na morze. Najlepiej od razu do Chorwacji. Stać będzie pana na to, skoro stać pana na setki litrów wachy przepalanej w godzinę. A do Pułtuska z Warszawy dopłynę - bynajmniej nie kajakiem lecz Orionem "Leśny Dziadek". Z silnikiem pomocniczym o mocy 6KM - mocniejszego mi nie potrzeba.

Są na Narwii miejsca gdzie obecnie osoba 1,50m w kapeluszu jest w stanie przejść. Do czego nie namawiam, bo rzeka jest zdradliwa. Na środku rzeki co rusz wystają kamienie.
Chcesz szaleć i rozwalic lódź czy inne ustrojstwo o głowę ludzką lub kamień? Łatwiej takiego błędu uniknąc przemieszczając się te 3-8 węzłów

Oj, co to to wiem, bo rokrocznie przemierzam Narew i Pisę w drodze z Warszawy na Mazury i z powrotem. Niestety rok temu nie udało się to z powodu suszy. Płytko robi się już koło Chmielewa na 72km, kamienie zaczynają się na poważnie powyżej Zambsk Kościelnych (81km), a najbardziej niebezpieczne są od km 95 do 103. Dlatego motorowodniacy (do których de facto też się zaliczam, ponieważ po rzece pływam żaglówką z reguły na silniku aczkolwiek przy sprzyjających warunkach wiatrowych zdarzało mi się stawiać żagle na Narwi i Wiśle) którzy zapuszczają się powyżej Pułtuska na ogół zachowują się odpowiedzialnie. Wariactwa uskuteczniają ci którym śpieszy się obskoczyć w niewiele ponad godzinę dystans z Pułtuska do Zegrza (np.celem odwiedzenia knajpy) i z powrotem. Narew poniżej Pułtuska nie ma wielu szczególnie ostrych wiraży, prąd jest już bardzo słaby a głęboko jest na tyle że spokojnie mogę mieć opuszczony do końca ster. Tym niemniej nawet tam zawsze trzeba się liczyć że się natrafi na leżący na dnie pień drzewa. Mnie się nic wówczas nie stanie (poza podbiciem płetwy steru którą będzie potem trzeba *%#)!& kontrafałem) ale szybka motorówa może (zwłaszcza w razie uszkodzenia napędu) stracić sterowność i narobić kaszany jeśli ktoś będzie w pobliżu na wodzie.

Wiedziałem że poziom inteligencji wśród właścicieli szybkich motorówek jest odwrotnie proporcjonalny do ilości kasy jakie się na nie wydało, ale nie przypuszczałem że aż w takim stopniu. Autor apelu stawia sprawę jednoznacznie: rekreacja na wodzie jest dla niego tożsama z rozbijaniem się motorówką czy skuterem ile fabryka dała. Nie licząc się zupełnie z tymi którzy chcieliby zaznać rekreacji na wodzie czy nad wodą w sposób inny niż rozumieją pułtuscy motorowodniacy. Ale może jednak nie wszyscy? Co na to Pułtuski Klub Wodniaków, nie wstyd mu za takiego członka?

Niestety ale Pułtuskiemu Klubowi Wodniaków najwyraźniej nie jest wstyd nawet za swojego rzecznika, który *%#)!& takie gópoty że aż żal doopę ściśka:

" – Wprowadzenie tego ograniczenia spowoduje śmierć turystyki na terenie Pułtuska i okolic. Niestety turystyka jest takim obszarem, z którego Pułtusk bardzo dużo czerpie. Ludzie, którzy przyjeżdżają z Zalewu Zegrzyńskiego zostawiają dużo pieniążków. Zahamowanie turystyki wodnej spowoduje zarastanie rzeki, co spowoduje, że ta rzeka przestanie istnieć" – ocenił Adam Knochowski, rzecznik Pułtuskiego Klubu Wodniaków.

(za: https://warszawa.tvp.pl/79536342/nowe-ograniczenie-predkosci-na-narwi-motorowodniacy-protestuja )

Radzę jednak Pułtuskiemu Klubu Wodniaków, o ile cel jego istnienia, o którym można dowiedzieć się pod:

https://rejestr.io/krs/268107/pultuski-klub-wodniakow

a mianowicie:

" A) wychowanie dzieci, młodzieży i dorosłych zgodnie z najlepszymi zasadami praktyki morskiej i kultury marynistycznej oraz propagowanie działań na rzecz ochrony przyrody i środowiska wodnego."

jest wciąż aktualny - to niech czem prędzej znajdzie na miejsce pana Knochowskiego nowego rzecznika, prawdomównego i kompetentnego. A jeżeli niestety znaleźć nie zdoła - to przynajmniej na takiego, który potrafi kłamać inteligentnie. Gdyby bowiem przerażająca wizja pana Knochowskiego
miałaby się spełnić - to już od kilkudziesięciu lat dwa kilometry rzeki, na których obowiązywało, obowiązuje i nadal ma obowiązywać ograniczenie szybkości do 6km/h powinny być całkowicie zarośnięte nieprzebytym zielskiem, a woda utorowałaby sobie drogę chyba przez najdłuższy w Europie rynek wybrukowany w kociełby, na których żadne zielsko nie wyrośnie.