Na luzie

Zamknij
WAŻNE

Dodaj komentarz

POTWIERDZISZ? Z domownikami rzadko kłócimy się o pieniądze

PAP 09:15, 20.02.2021 Aktualizacja: 19:48, 21.10.2025
Skomentuj POTWIERDZISZ? Z domownikami rzadko kłócimy się o pieniądze PAP

Zgodnie z badaniem przeprowadzonym dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor, blisko połowa respondentów (49 proc.) odpowiedziała, że rzadko i bardzo rzadko kłóci się z domownikami o kwestie finansowe. Chodzi o planowanie budżetu, ponoszone wydatki, czy zaciąganie zobowiązań. 27 proc. zadeklarowało, że nigdy tego nie robi, a 16 proc. wskazało, że kłótnie z powodów finansowych wybuchają w ich rodzinach często i bardzo często.

Blisko połowa osób deklaruje, że rzadko bądź bardzo rzadko kłóci się z domownikami o pieniądze - wynika z badania dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor. Jeżeli już się kłócimy, to o nieuzgodnione wydatki bądź rozrzutność.

BIG InfoMonitor zwrócił uwagę, że ilość kłótni o finanse w rodzinach maleje z wiekiem. Wśród osób między 18. a 29. rokiem życia regularnie bierze udział w kłótniach o finanse co czwarta osoba. Od trzydziestki natężenie sporów słabnie, by po pięćdziesiątce częste i bardzo częste nieporozumienia na tym tle były udziałem 12 proc., a po sześćdziesiątce 7 proc. ankietowanych - poinformowano.

Badanie wykazało, że najczęściej kłótnie na tle finansowym wybuchają z mężem/partnerem (35 proc.) i żoną/partnerką (35 proc.) . Zdecydowanie rzadziej kłócimy się na ten temat: z rodzicami (17 proc.), dziećmi (7 proc.) oraz rodzeństwem (5 proc.).

Najczęstszym powodem kłótni o pieniądze są nieuzasadnione wydatki oraz rozrzutność. Taką odpowiedź wskazało po 32 proc. respondentów. Często powodem sporów są niewystarczające dochody (27 proc.), nieumiejętność oszczędzania (22 proc.) oraz wydatki jednego z partnerów na hobby, używki (20 proc.). Badanie wykazało, że mniejszym polem do niesnasek są: cel na jaki są przeznaczane oszczędności (16 proc.), planowanie większych wydatków (14 proc.), zaciąganie kredytów, pożyczek (10 proc.), skąpstwo (9 proc.), czy ukrywane dochody (6 proc.)

Z badania wynika, że kobiety zdecydowanie częściej wymieniają jako powód awantur niskie dochody (34 proc. vs. 28 proc.) i rozrzutność (37 proc. vs. 28 proc.). Mężczyźni wskazują natomiast wydawanie pieniędzy bez zgody (34 proc. vs. 30 proc.) oraz przeznaczanie oszczędności na nieodpowiedni cel (19 proc. vs. 13 proc.). "Ale kto wywołuje temat, a kto z tych powodów jest stawiany pod ścianą, trudno jednoznacznie stwierdzić" - dodano.

"Nawet tam, gdzie kłótnie o pieniądze się zdarzają, 52 proc. twierdzi, że nie ma potrzeby sprawdzania konta partnera, ale jest też 48 proc. badanych, którzy myślą inaczej. Uważają, że zanim rozpocznie się burzliwą rozmowę o wydatkach i oszczędnościach należałoby się upewnić, jak sprawa faktycznie wygląda i obejrzeć finanse partnera. Nie każdy ma jednak taką możliwość, ostatecznie sprawdza więc co trzeci, z czego na częstą kontrolę decyduje się co dziesiąty badany. Wyniki nie pozostawiają wątpliwości, w tym względzie nadal nie ma mowy o równouprawnieniu. Kontrola jest bardziej domeną partnerów, robi to 37 proc. z nich, podczas gdy kontrolujących partnerek jest 27 proc. Może wyglądałoby to inaczej, gdyby nie fakt, że w takich trudnych finansowo związkach kobiety rzadziej mają dostęp do rachunków mężów (12 proc.) niż oni do ich kont (20 proc.)" - dodano.

Temat pieniędzy jest szczególnie burzliwy w parach osób między 25. a 34. rokiem życia. "W tej kategorii wiekowej chętnie sprawdzałoby konto partnera aż 65 proc. ankietowanych, podczas gdy wśród osób po 45. roku życia - 40 proc. I faktycznie 25-34 latkowie kontrolują swoją drugą połowę częściej niż reszta (37 proc. vs. średniej na poziomie 33 proc.). Wynik byłby inny, ale na przeszkodzie stoi brak dostępu do konta partnera, bo podobnie jak w pozostałych grupach wiekowych wgląd w finanse drugiej osoby ma przeciętnie ok. jednej trzeciej badanych" - wyjaśniono.

Z badania przeprowadzonego dla BIG InfoMonitor wynika ponadto, że sporów o pieniądze jest więcej tam, gdzie żyje się skromniej. "Wystarczy, by dochody własne badanego przekroczyły 3 tys. zł, lub gospodarstwa domowego 4 tys. zł, i już sytuacja wygląda nieco lepiej. Nie oznacza to jednak, że wszędzie, gdzie deklarowany jest wysoki standard życia, udaje się żyć bez awantur o pieniądze" - zauważono.

Badanie zostało zrealizowane przez 4P w lutym 2021 r. na reprezentatywnej próbie 1106 Polaków w wieku 18-70 lat. (PAP)

autor: Michał Boroń

mick/

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Ranking najlepszych wulkanizacji w powiecie

No 5 pseudofirm na krzyż, a gdzie pozostałe 20? Bot gpt nie znalazł?

xD

17:41, 2026-03-20

Pułtusk – Psary: rusza asfaltowanie!

Szkoda ze się nie dało tej drogi wyprostować, wypadki które mają tam miejsce głównie są na łukach, byłaby elegancka prosta gdyby komuś się chciało

Tyrtek

16:25, 2026-03-20

Ranking najlepszych wulkanizacji w powiecie

Niestety właściciel jednego z wymienionych serwisów nie jest taki jak się go opisuje.Nie będę wchodził w szczegóły,ale strasznie oschle nie i musiałem sam sobie radzić.Od dawna zmieniam sobie sam,a nagłym wypadku jadę pod Wyszków.

Romek

11:34, 2026-03-20

Linia kolejowa przez Pułtusk. Dokładny przebieg

Tę ankietę można sobie OKDR, podobnie jak "konsultacje" ustawione pod założenie że potworek W2A został ostatecznie przyklepany i dyskusja może dotyczyć wyłącznie tego że kolej a właściwie kreska na mapie obetnie kawałek stodoły a innemu przebiegnie skosem przez środek sypialni. Jedyną wartościową częścią ankiety mogła sie stać uwaga końcowa, okazało się jednak ze jej długość jest bardzo ograniczona. Można jakoby zgodnie z sugestią UM w Serocku wysłać kilka ankiet ze swoimi uwagami rozbitymi na kilka części, ale już im nie dowierzam. Dlatego niezależnie od powyższego wyślę pełną treść swoich zastrzeżen (zbieżnych z tym co zaprezentował Użytkownik Texas) bezpośrednio do Wykonawcy. Ponadto zamierzam zaalarmować Panią Poseł Paulinę Matysiak której droga jest taka komunikacja publiczna która okaże się użyteczna dla obywateli zamiast służyć zaspokajaniu próżnych ambicji osób na świeczniku i broń Boże nie naruszyć interesu busiarzy i developerów.

Tomasz Janiszewski

10:40, 2026-03-20

0%