Dlaczego dokładnie tyle?
W pierwszym półroczu br., według danych GUS, wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych wzrósł o 11,8%.
Ostateczną decyzje poznamy we wtorek 20 września, gdy radni zaakceptują propozycje burmistrza.
Ale te podwyżki to i tak mniej, niż gmina mogłaby podnieść, bowiem nie zastosowano wyznaczonych urzędowo stawek maksymalnych.
Wtorkowa decyzja radnych - jeśli poprą propozycję - będzie kosztować miejski budżet minus 1,2 mln złotych wpływu.
::news{"type":"see-also","item":"11175"}
puk puk w skroń 22:21, 16.09.2022
A co to za pisowsko-komusze chwyty retoryczne? Prąd mógłby zdrożeć o 400%, ale dzięki nam podrożeje tylko o +100%. Paliwo mogłoby kosztować 10 zł, ale rezygnujemy z 3zl zysku i dzięki nam będzie kosztować tylko 7zl. Parafrazuje: Moglibyśmy podwyższyć na maxa, ale podwyższymy tylko o 12%, tracąc 1,2 mln. Nic nie tracą, bo nic jeszcze nie zyskali.
Jaco15:46, 17.09.2022
Trafiony w sedno komentarz.Widac narod zaczyna sie "budzic"i otwiera szeroko oczy co ta dzicz Nam funduje.Podatki w gore,a sobie oczywiscie podwyzki za *%#)!& w lawy poselskie i rozbijanie sie drogimi autami po Warszawie.
n22:40, 16.09.2022
Ładnie kotek obrócony ogonem. HIPOTETYCZNA decyzja, która ma przynieść 11,8% zysku przedstawiona jako STRATA. Żeby obywatela oswoić czy co? Równie dobrze można napisać "Pultuszczacy zostaniecie pokarani 33% podwyżką podatków!" (Bo podatek+inflacja). Informacje można podawać w różny sposób
Pozostałe komentarze
Roman09:18, 17.09.2022
Co za *%#)!& tytuł artykułu? To zysk dla gminy czy strata????
kekkx09:51, 17.09.2022
Jeśli to strata przy podwyżce podatku, to trzeba będzie go obniżyć aby był zysk dla budżetu gminy. Gmina nie trac proszę
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wpu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Nowy radar na DK 61. Znamy ostateczny termin
Tak, dowalcie jeszcze radarem w kierowców na tym beznadziejnym odcinku drogi, jeszcze za mało płacą.
Ewa
04:29, 2026-06-03
Tak dla uczciwości. Parlamentarzystów!
Kazda instytucja, osoba, osobowość, spółka fundowana z pieniędzy publicznych, samorząd, miasto, powinno publikować szczegółowe zestawienia zamówień, zakupów, faktur bo my jesteśmy tego płatnikiem. To samo z wynagrodzeniami
pasjans
14:50, 2026-06-02
Prezes UOKiK stawia zarzuty sieci Dino
Jaką to kur** trzeba być, żeby stosować takie praktyki
Komentator
09:34, 2026-06-02
Tego święta strażacy w Psarach długo nie zapomną
Brawo!!! Tylko moje pytanie, bo nie ma w artykule, kto był fundatorem tego samochodu? Czy nie jest to korupcja polityczna, za co ścigany jest PIS?
Polak.
03:14, 2026-05-31